Nyilvános önkritikát gyakorlok, szégyellem magam, bocsánat. Várakozásommal ellentétben három párt is (MOMENTUM, LMP, MI HAZÁNK) válaszra méltatta érdeklődésemet, sőt, az egyik párt esetében maga a listavezető válaszolt.
A kiegészítések alapján frissítettem a táblázatot. Láthatóan a 2040-es jövőkép kérdése fogott ki leginkább a pártokon, ezzel kapcsolatban az LMP tudott megfogalmazni konkrét elképzeléseket. Mindhárom párt, amelyik válaszolt megkeresésemre, álláspontot közölt a nukleáris fenyegetéssel kapcsolatban, az LMP és MOMENTUM pontosította a korszakváltó technológiákkal kapcsolatos álláspontját.
Ismétlésképpen a feltett kérdések:
- Megválasztása esetén, milyen konkrét intézkedéseket fog tenni (támogatni) annak érdekében, hogy csökkentse egy atomháború kitörésének kockázatát?
- Milyen konkrét intézkedéseket fog tenni (támogatni) annak érdekében, hogy csökkentse a klímaváltozás kockázatát?
- Milyen konkrét intézkedéseket fog tenni (támogatni) az olyan korszakváltó technológiák, mint a mesterséges intelligencia vagy a biotechnológia szabályozása érdekében?
- Hogy látja, milyen lesz a világ 2040-ben? Mi lehet a világ fejlődésének legrosszabb illetve a legjobb kimenetele?
Összességében megállapíthatjuk, hogy a Harari-teszt segítségével könnyedén tudunk a pártok között komolysági sorrendet definiálni.
- A komolyan vehető formációk az LMP és a MOMENTUM. Komolyan foglalkoznak az egzisztenciális kockázatokkal. Az LMP középtávú jövőkép megfogalmazására is képes volt. Az LMP esetén a klímavédelmi program, a MOMENTUM esetén a korszakváltó technológiák kockázatkezelése a kidolgozottabb, valamint a nukleáris fenyegetés tekintetében is valamelyest eltér a véleményük, ami segít a jövőtudatos választónak a számára kedvesebb pártot kiválasztani.
- A következő kategória az MSZP, a DK és a MI HAZÁNK. Mindhárom formációnak vannak klímavédelmi elképzelései, bár ezek kevésbé átgondoltak és teljességre törekvők, valamint vagy a korszakváltó technológiák, vagy a MI HAZÁNK esetében a nukleáris fenyegetés tekintetében tettek megállapításokat.
- A JOBBIK és az MKKP programja a klímavédelemmel foglalkozik, kérdésekre nem válaszoltak.
- A legalsó kategória a MUNKÁSPÁRT és FIDESZ, programjuk nincs, kérdésekre nem válaszoltak.
Bízom benne hogy talán kicsit segít a pártok közti választásban ez az összefoglaló. Ha a pártprogramok más (kevésbé lényeges) szempontjai alapján szeretne tájékozódni a kedves olvasó, ajánlom a szavazapp alkalmazást.
|
párt
|
klímaváltozás
|
korszakváltó technológiák
|
nukleáris fenyegetés
|
|
LMP
EP program
|
részletes klímavédelmi program, számos konkrét intézkedés jelenik meg a választási program különböző fejezeteiben (terjedelmi korlátok miatt nem részletezem)
|
multinacionális infokommunikációs vállalatok szabályozása, adatvédelem
veszélyeket hangsúlyozzák, EU-s szinten keresnénk, hogyan lehet ellenőrizni, kordában tartani ezeket a technológiákat. Nem techno-optimisták, az elővigyázatosság elve kell érvényesüljön.
|
atomfegyverek általános leszerelése
a nemzetközi feszültségek csökkentése, a konfrontatív és önző politika helyett a multilateralizmus erősítése
|
|
MOMENTUM
EP program
|
európai uniós törekvések támogatása
körforgásos gazdaság, hatékony hulladékkezelés
a biodiverzitás és az ökoszisztéma legyen döntéshozói prioritás
fenntartható városok
|
korszakváltó technológiák: kidolgozott álláspont, Harari és Bostrom munkáira alapozva (terjedelmi korlátok miatt nem részletezem)
|
erős szövetségi rendszerek és az azok közti kompromisszumos kapcsolattartás
erős észak-atlanti szövetség
közös EU-s hadsereg felállítása
|
|
MSZP
EP program
|
jelenlegi EU direktívák betartása, ellenkező esetben szankciók alkalmazása a deviáns tagállamokra
|
digitalizáció munkaerőpiaci hatásainak kezelése
|
nincs válasz
|
|
DK
EP program
|
legyen kiemelt döntéshozói prioritás
Innovatív közlekedéspolitika, a fosszilis energia erőteljes korlátozása, a szén-dioxid kibocsátás hatékony és tényleges visszaszorítása
egymillió új napelem, napkollektor és házi szélerőmű telepítése, a magánlakások és házak energetikai korszerűsítése
|
új megoldások szükségessége kockázatkezelésre
|
nincs válasz
|
|
MI HAZÁNK
EP program
|
fenntartható energiaellátás
napelemekre alapozott villamosenergia-termelés
Energiaunió megvalósítása
|
nincs válasz
|
nukleáris konfliktus valószínűsége csekély, esetleg hagyományos konfliktus eszkalálódhat. Kulturális konfliktusok menedzselése.
|
|
JOBBIK
EP program
|
közös uniós szabályok, követelmények, mérő-, elemző-, vizsgáló- és riasztórendszerek
korszerűbb, környezetbarátabb energiaforrások elterjedésének támogatása
|
nincs válasz
|
nincs válasz
|
|
MKKP
EP program
|
unortodox intézkedéscsomag
|
nincs válasz
|
nincs válasz
|
|
MUNKÁSPÁRT
|
nincs programjuk és a kérdésekre sem válaszoltak
|
|
FIDESZ
|
nincs programjuk és a kérdésekre sem válaszoltak
|
Képtelen voltam beszerkeszteni egy ötödik oszlopot a táblázatba úgy, hogy az egész táblázat olvasható maradjon, ezért így külön foglalom össze az LMP 2040-re vonatkozó elképzelését:
Az energiaellátás 100% megújuló, fosszilis és atom nélkül; hulladék nélküli körkörös gazdálkodás; globális klímaegyezmény, ami az üvegház-gázok kibocsátását már a töredékére csökkentette; a mezőgazdaságban az EU csak a fenntartható termelési módokat támogatja; közlekedésben városban gyalogos-kerékpáros-tömegközlekedés dominancia, élhető terek.